Cisplatino y gemcitabina concurrente con radioterapia en cáncer de cuello uterino localmente avanzado.

Experiencia institucional

Autores/as

  • Juan Felipe Pérez Fundación Cáncer (FUCA), Buenos Aires
  • Albano Blanco Fundación Cáncer (FUCA), Buenos Aires https://orcid.org/0000-0002-1665-5373
  • Diego Enrico Oncología Clínica, Instituto Alexander Fleming, Buenos Aires
  • Ana Laura Mendaña Servicio de Oncología Clínica, Instituto Alexander Fleming, Buenos Aires
  • Gonzalo Giornelli Instituto Alexander Fleming, Buenos Aires
  • Mauro Orlando Instituto Alexander Fleming, Buenos Aires
  • Carolina Chacón Servicio de Radioterapia, Instituto Alexander Fleming, Buenos Aires
  • Mariana Galli Servicio de Radioterapia, Instituto Alexander Fleming, Buenos Aires
  • Mayra Mosquera Servicio de Radioterapia, Instituto Alexander Fleming, Buenos Aires
  • Matías Chacón Instituto Alexander Flemming, Buenos Aires https://orcid.org/0000-0002-4935-9773
  • Reinaldo Chacón Instituto Alexander Fleming, Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.56969/oc.v28i2.151

Palabras clave:

cáncer de cérvix, cisplatino, gemcitabina, quimio radioterapia concurrente, cervical cancer, cisplatin, gemcitabine, concurrent chemo radiotherapy

Resumen

Objetivos: Describir las características de las pacientes con cáncer de cérvix localmente avanzado de la vida real, que recibieron tratamiento con cisplatino y gemcitabina concurrente con radioterapia (C+G/Rt), evaluar el perfil de toxicidad y eficacia del mismo en términos de tasa de respuesta completa (TR), supervivencia libre de recaída (SLR) y supervivencia global (SG).

Materiales y métodos: Estudio descriptivo, retrospectivo y observacional de pacientes con cáncer de cérvix localmente avanzado que recibieron tratamiento con C+G/Rt entre julio del 2008 y julio del 2020 en el Instituto Alexander Fleming.

Resultados: Se identificaron 57 pacientes. Edad mediana al diagnóstico fue de 42 años (r 21-72). Histología: escamoso 89% (51). Estadio IIIA a IVA al diagnóstico el 79% (45). Cuarenta y siete pacientes (82%) realizaron el tratamiento como modalidad primaria y 10 (18%) lo realizó de manera adyuvante luego de cirugía por factores de riesgo adversos. Mediana de ciclos de quimioterapia (QT) concurrente fue 6 (r 4-10). Cincuenta y dos pacientes (91%) realizaron Rt 3D y 5 (9%) Rt de intensidad modulada (IMRT). 36 (63%) recibieron Rt en pelvis y 21 (37%) en pelvis y retroperitoneo (RTP). El 95% (54)

realizó braquiterapia (BQT). La mediana de duración del tratamiento concurrente con C+G/ Rt fue de 9 semanas (r 6-23). Eventos adversos (EA) más frecuentes: diarrea 86% (49), grado (G)3-4 24% (12); enterocolitis 35% (20), G3-4 25% (5); rectitis actínica 42% (24), 100% G1-2; anemia 54% (31), G3-4 11 (35%); neutropenia 68% (39), G3-4 18 (46%); neutropenia febril 6 (10%); trombocitopenia 30 (52%), G3-4 13 (43%). Se registraron 2 perforaciones intestinales y 2 pacientes presentaron fístulas. Quince pacientes (26%) requirieron internación por EA. No se reportaron muertes por el tratamiento. Treinta y un pacientes (54%) tuvieron alguna interrupción de la Rt por EA, 32 (56%) de la QT concurrente y 36 (63%) requirieron reducción de dosis. Se observó una TR del 77%. Con un seguimiento mediana de 31 meses, el 79% de las pacientes (45) están libres de recaída y el 91% (52) están vivas.

Conclusión: Este estudio retrospectivo de la vida real nos permite confirmar la eficacia del tratamiento concurrente con C+G/Rt en pacientes con cáncer de cérvix localmente avanzado, con un perfil de EA manejable en centros con experiencia y de alta complejidad bajo un monitoreo y control exhaustivo de las pacientes.

Citas

International agency for research on cancer 2020 (IARC), data source: Globocan 2020, World Health Organization.

Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: A systematic review and meta-analysis. Lancet. Sep 8;358(9284):781-6. doi: 10.1016/S0140-6736(01)05965-7. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(01)05965-7

Chemoradiotherapy for Cervical Cancer Meta-Analysis Collaboration. Reducing uncertainties about the effects of chemoradiotherapy for cervical cancer: a systematic review and meta- analysis of individual patient data from 18 randomized trials. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5802- 12.doi: 10.1200/JCO.2008.16.4368. Epub 2008 Nov 10. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.2008.16.4368

Zarba JJ, Jaremtchuk AV, Gonzalez Jazey P, et al. A phase I-II study of weekly cisplatin and gemcitabine with concurrent radiotherapy in locally advanced cervical carcinoma. Ann Oncol. 2003 Aug;14(8):1285-90.doi: 10.1093/annonc/mdg345. DOI: https://doi.org/10.1093/annonc/mdg345

Dueñas-Gonzalez A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85.doi: 10.1200/JCO.2009.25.9663. Epub 2011 Mar 28. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.2009.25.9663

Mileshkin LR, Moore KN, Barnes E, et al. Adjuvant chemotherapy following chemoradiation as primary treatment for locally advanced cervical cancer compared to chemoradiation alone: The randomized phase III OUTBACK Trial (ANZGOG 0902, RTOG 1174, NRG 0274). J Clin Oncol. 2021; 39, no. 18_suppl. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.2021.39.15_suppl.LBA3

Descargas

Publicado

18-09-2023

Cómo citar

Pérez, J. F., Blanco, A., Enrico, D., Mendaña, A. L., Giornelli, G., Orlando, M., Chacón, C., Galli, M., Mosquera, M., Chacón, M., & Chacón, R. (2023). Cisplatino y gemcitabina concurrente con radioterapia en cáncer de cuello uterino localmente avanzado.: Experiencia institucional. Oncología Clínica, 28(2). https://doi.org/10.56969/oc.v28i2.151

Número

Sección

Artículos Originales

Categorías

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>