Eficacia de los inhibidores de ALK en dos casos con evaluación positiva por inmunohistoquímica y negativa por FISH
DOI:
https://doi.org/10.56969/oc.v22i1.78Palabras clave:
cáncer de pulmón de células no pequeñas, hibridación in situ por fluorescencia, inmunohistoquímica, non-small cell lung cancer, fluorescent in situ hybridization, immunohistochemistryResumen
En el carcinoma de pulmón de células no pequeñas (CPCNP), la activación de ALK se produce por la formación de genes de fusión. El perfil clínico donde ocurre con más frecuencia corresponde a pacientes jóvenes, mayormente mujeres, no fumadores, histología de adenocarcinoma y ausencia de mutaciones de EGFR y KRAS. Su presencia se describe en el 3-10% de los CPCNP.
La importancia de la determinación de ALK radica en que identifica un subgrupo de pacientes con un comportamiento biológico diferente, en los cuales el tratamiento con inhibidores específicos, como el crizotinib, ceritinib o alectinib, es más eficaz que los convencionales. Las alteraciones moleculares de ALK pueden identificarse por hibridación in situ (ISH), por inmunohistoquímica (IHQ) y por RT-PCR, aunque el FISH es el procedimiento diagnóstico de referencia a nivel clínico.
Se examinaron 308 casos de CPCNP y se compararon los resultados por FISH e IHQ. De los 8 (3%) identificados con expresión positiva, sólo 6 presentaron el rearreglo de ALK. Se presentan dos casos clínicos con ALK positivo por IHC y FISH negativo, uno presentó respuesta al tratamiento dirigido y otro no. A pesar de que el FISH es el gold standard, se acepta el uso de IHQ ya sea para definir conducta como único test o para screening y ulterior confirmación por FISH en los casos positivos. Estos dos casos con distinta respuesta al tratamiento con IHQ positiva pero FISH negativo, indican la ausencia de pautas, requiriendo de más conocimiento en el futuro para optimizar las conductas médicas.
Citas
Le Beau MM, Bitter MA, Larson RA, et al. The t(2;5) (p23;q35): a recurring chromosomal abnormality in Ki-1- positive anaplastic large cell lymphoma. Leukemia 1989; 3: 866-70.
Iwahara T, Fujimoto J, Wen D, et al. Molecular characterization of ALK, a receptor tyrosine kinase expressed specifically in the nervous system. Oncogene 1997; 14: 439–49. DOI: https://doi.org/10.1038/sj.onc.1200849
Souttou B, Carvalho NB, Raulais D, Vigny M. Activation of anaplastic lymphoma kinase receptor tyrosine kinase induces neuronal differentiation through the mitogen-activated protein kinase pathway. J Biol Chem 2001; 276: 9526-31. DOI: https://doi.org/10.1074/jbc.M007333200
Soda M, Choi YL, Enomoto M, et al. Identification of the transforming EML4-ALK fusion gene in non-small-cell lung cancer. Nature 2007; 448: 561-6. DOI: https://doi.org/10.1038/nature05945
Takeuchi K, Choi YL, Togashi Y, et al. KIF5B-ALK, a novel fusion oncokinase identified by an immunohistochemistry- based diagnostic system for ALK-positive lung cancer. Clin Cancer Res 2009; 15: 3143-9. DOI: https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-08-3248
Nishino M, Klepeis VE, Yeap BY, et al. Histologic and cytomorphologic features of ALK-rearranged lung adenocarcinomas. Mod Pathol 2012; 25: 1462-72. DOI: https://doi.org/10.1038/modpathol.2012.109
Thunnissen E, Bubendorf L, Dietel M, et al. EML4-ALK testing in non-small cell carcinomas of the lung: a review with recommendations. Virchows Arch 2012; 461: 245-57. DOI: https://doi.org/10.1007/s00428-012-1281-4
Sasaki T, Jänne PA. New strategies for treatment of ALK- rearranged non-small cell lung cancers. Clin Cancer Res 2011; 17: 7213-8. DOI: https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-11-1404
Kwak EL, Bang YJ, Camidge DR, et al. Anaplastic lymphoma kinase inhibition in non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 2010; 363: 1693-703. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1006448
Camidge DR, Bang YJ, Kwak EL, et al. Activity and safety of crizotinib in patientswith ALK-positive non-small-cell lung cancer: updated results from a phase 1 study. Lancet Oncol 2012; 13: 1011-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S1470-2045(12)70344-3
Solomon BJ, Mok T, Kim DW, et al. First-line crizotinib versus chemotherapy in ALK-positive lung cancer. N Engl J Med 2014; 371: 2167-77. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1408440
Lindeman NI, Cagle PT, Beasley MB, et al. Molecular testing guideline for selection of lung cancer patients for EGFR and ALK tyrosine kinase inhibitors: guideline from the College of American Pathologists, International Association
for the Study of Lung Cancer, and Association for Molecular Pathology. J Thorac Oncol 2013; 8: 823-59.
McLeer-Florin A, Moro-Sibilot D, Melis A, et al. Dual IHC and FISH testing for ALK gene rearrangement in lung adenocarcinomas in a routine practice: a French study. J Thorac Oncol 2012; 7: 348-54. DOI: https://doi.org/10.1097/JTO.0b013e3182381535
Ali SM, Ou S-HI, He J, et al. Identifying ALK rearrangements that are not detected by FISH with targeted next-generation sequencing of lung carcinoma. J Clin Oncol 2014; 32(suppl): 8049a. DOI: https://doi.org/10.1200/jco.2014.32.15_suppl.8049
Li W, Zhang J, Guo L, Chuai S, Shan L, Ying J. Combinational Analysis of FISH and Immunohistochemistry Reveals Rare Genomic Events in ALK Fusion Patterns in NSCLC that Responds to Crizotinib Treatment. J Thorac Oncol 2017; 12: 94-10 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtho.2016.08.145
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
