Protocolo sobre el rol del asesoramiento genético oncológico en el marco de oncología de precisión
DOI:
https://doi.org/10.56969/oc.v29i1.169Palabras clave:
asesoramiento genético oncológico, tumores hereditarios, oncología de precisión, oncological genetic counseling, hereditary tumors, precision oncologyResumen
El Asesoramiento Genético Oncológico (AGO) es el proceso a través del cual se estratifica el riesgo genético de desarrollar cáncer de un individuo o grupo familiar y es un estándar de cuidado con comprobado beneficio. Recientemente, se sumó el desarrollo de drogas dirigidas específicamente a algunos tipos de tumores hereditarios, lo cual convierte a estas alteraciones genéticas en biomarcadores de tratamiento e incorpora el diagnóstico de cáncer hereditario a la práctica oncológica habitual. En consecuencia, las indicaciones actuales de estudios germinales exceden la sospecha clínica de cáncer hereditario y desafían a médicos tratantes a cubrir las implicancias heredo-familiares de estos casos. La realidad descripta plantea un cambio de paradigma en el modelo actual de AGO que debe ser modificado sin descuidar la calidad de atención brindada al paciente y para el que no existen recomendaciones oficiales actualmente disponibles en nuestro medio.
Mediante un trabajo escalonado iniciado con una revisión sistemática de la evidencia actual de los últimos 10 años (trabajos aleatorizados, controlados, revisiones sistemáticas y metaanálisis), seguido de un diagnóstico de situación a través de una encuesta a profesionales involucrados en la temática en todo el país, se desarrolló un protocolo de recomendaciones sobre el rol del asesoramiento genético oncológico en el marco de la oncología de precisión. El protocolo está dirigido a médicos tratantes y aborda las distintas instancias del proceso de AGO (recomendaciones generales, específicas de instancia pre-test, de solicitud del estudio molecular germinal y específicas de instancia post-test).
El presente trabajo genera pautas basadas en la mejor evidencia disponible que ayudan a sistematizar el accionar de los profesionales involucrados y promueve iniciativas colaborativas entre entidades gubernamentales de salud, decisores, sociedades médicas y entidades académicas de formación para asegurar el desarrollo formal de estos procesos de acción y cumplir con una adecuada estrategia de cuidado de tumores hereditarios en nuestra población.
Citas
Desmond A, Kurian AW, Gabree M, et al. Clinical actionability of multigene panel testing for hereditary breast and ovarian cancer risk assessment. JAMA Oncol 2015; 1:943-51. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.2690. DOI: https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2015.2690
Marchetti C, De Felice F, Palaia I, et al. Risk-reducing salpingo-oophorectomy: a meta-analysis on impact on ovarian cancer risk and all cause mortality in BRCA 1 and BRCA 2 mutation carriers. BMC Women’s Health 2014; 14:150. doi: 10.1186/s12905-014-0150-5. DOI: https://doi.org/10.1186/s12905-014-0150-5
Phi XA, et al. Contribution of mammography to MRI screening in BRCA mutation carriers by BRCA status and age: individual patient data meta-analysis. Br J Cancer 2016; 114:631-7. doi: 10.1038/bjc.2016.32. DOI: https://doi.org/10.1038/bjc.2016.32
Administración Nacional de Medicamentos Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT). Olaparib (Lynparza®) Certificado N°: 58.049. En: http://anmatvademecum. servicios.pami.org.ar/index.html; consultado febrero 2024.
Administración Nacional de Medicamentos Alimentos y Tecnología Médica. Pembrolizumab (Keytruda®) Certificado N°: 57.850. En: https://boletin.anmat.gob.ar/ Mayo_2022/Dispo_3206-22.pdf; consultado febrero 2024.
Administración Nacional de Medicamentos Alimentos y Tecnología Médica. Nivolumab (Opdivo®) Certificado N°: 57.870. En: http://anmatvademecum.servicios.pami.org. ar/index.html; consultado febrero 2024.
Colombo N, Huang G, Scambia G, et al. Evaluation of a streamlined oncologist-led BRCA mutation testing and counseling model for patients with ovarian cancer. J Clin Oncol 2018; 36:1300-7. doi:10.1200/JCO.2017.76.2781. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.2017.76.2781
Giri VN, Knudsen KE, Kelly WK, et al. Implementation of germline testing for prostate cancer: Philadelphia Prostate Cancer Consensus Conference 2019. J Clin Oncol 2020; 38:2798-811. doi:10.1200/JCO.20.00046. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.20.00046
Bokkers K, Vlaming M, Engelhardt EG, et al. The feasibility of implementing mainstream germline genetic testing in routine cancer care - A systematic review. Cancers (Basel) 2022; 14:1059. doi:10.3390/cancers14041059. DOI: https://doi.org/10.3390/cancers14041059
Hamilton JG, Symecko H, Spielman K, et al. Uptake and acceptability of a mainstreaming model of hereditary cancer multigene panel testing among patients with ovarian, pancreatic, and prostate cancer. Genet Med 2021; 23:2105-13. doi:10.1038/s41436-021-01262-2. DOI: https://doi.org/10.1038/s41436-021-01262-2
Ramsey ML, Tomlinson J, Pearlman R, et al. Mainstreaming germline genetic testing for patients with pancreatic cancer increases uptake. Fam Cancer 2023; 22:91-7. doi:10.1007/ s10689-022-00300-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s10689-022-00300-5
Bokkers K, Bleiker EMA, Velthuizen ME, et al. Patients’ experiences with pre-test genetic counseling provided by breast cancer healthcare professionals: Results from a large prospective multicenter study. Breast 2023; 69:349-57. doi:10.1016/j.breast.2023.03.017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.breast.2023.03.017
Selvarajah S, Schrader KA, Kolinsky MP, et al. Recommendations for the implementation of genetic testing for metastatic prostate cancer patients in Canada. Can Urol Assoc J 2022; 16:321-32. doi:10.5489/ cuaj.7954. DOI: https://doi.org/10.5489/cuaj.7954
Tutika RK, Bennett JA, Abraham J, et al. Mainstreaming of genomics in oncology: a nationwide survey of the genomics training needs of UK oncologists. Clin Med (Lond) 2023; 23:9-15. doi:10.7861/clinmed.2022-0372. DOI: https://doi.org/10.7861/clinmed.2022-0372
Rahman B, McEwen A, Phillips JL, Tucker K, Goldstein D, Jacobs C. Genetic and genomic learning needs of oncologists and oncology nurses in the era of precision medicine: a scoping review. Per Med 2022; 19:139-53. doi:10.2217/pme-2021-0096. DOI: https://doi.org/10.2217/pme-2021-0096
Programa Nacional de Cáncer Familiar PROCAFA. En: https://www.argentina.gob.ar/salud/instituto-nacional- del-cancer/institucional/procafa; consultado febrero 2024.
Red Argentina de Cáncer Familiar (RACAF). En: https:// bit.ly/2PklSpH; consultado febrero 2024.
Directorio Online de Recursos Humanos y Moleculares en Cáncer Hereditario. PROCAFA: En: https:// directorioprocafa.inc.gob.ar/; consultado febrero 2024.
Programa Nacional de Cáncer Familiar PROCAFA. Publicaciones para personal de salud. En: https://shorturl. at/mwRZ0; consultado febrero 2024.
NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®) Genetic/Familial High-Risk Assessment: Breast, Ovarian and Pancreatic. Version 2.2024. En: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/ genetics_bop.pdf; consultado febrero 2024.
Convocatoria a entrenamiento en asesoramiento genético en oncología (AGO) mediante telemedicina. Transferencia tecnológica de conocimientos a médicas/os en situación de consulta clínica. PROCAFA. INC. En: https://shorturl.at/ sHNT4; consultado febrero 2024.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Oncología Clínica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
